簡(jiǎn)體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁  >  新聞?lì)l道  >  時(shí)政要聞 > 正文
 
民間投資增速下滑癥結(jié)何在
 
【時(shí)間:2016年06月23日】 【來源:中國政府網(wǎng)】字號(hào): 【大】 【中】 【小】

  數(shù)據(jù)顯示,今年前5月民間投資增速出現(xiàn)明顯下滑,如何激發(fā)民間投資的活力與動(dòng)力更顯迫切。近日,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者深入走訪了多地多家民營(yíng)企業(yè),關(guān)注民企最迫切的問題,聆聽民企最真實(shí)的聲音。就調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的地方政府簡(jiǎn)政放權(quán)不到位、企業(yè)融資難融資貴等具有共性的問題,記者采訪有關(guān)專家,有針對(duì)性地給出解決之策——


簡(jiǎn)政放權(quán)不到位,事中事后監(jiān)管服務(wù)跟不上——
“土政策”成了攔路虎

“現(xiàn)在各方資金需求量大,業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度快不快?”面對(duì)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者的提問,小何的笑里滿是無奈。3年前,小何與小伙伴們一道,在西南某省的省會(huì)城市辦起了一家小額貸款公司。本來以為手上有一些核心金融資源,創(chuàng)業(yè)之路會(huì)順暢一點(diǎn)。“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感?。〕鮿?chuàng)企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展,真是步步艱難。特別是二、三線城市的‘土政策’,讓人常常碰壁。”小何說。

何為“土政策”?小何解釋道,金融行業(yè)發(fā)展速度較快,可一些二、三線城市的監(jiān)管政策無法跟上這一節(jié)奏。由于對(duì)新生業(yè)務(wù)不知如何審批,有的地方設(shè)置了高門檻,導(dǎo)致審批通過率低;有的審批流程十分繁瑣,令人望而生畏;還有的地方,工作人員對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的領(lǐng)域不甚了解。種種“土政策”,導(dǎo)致從業(yè)者“路雖少跑了,事卻辦不成。”

此前,小何辦理過的一筆貸款業(yè)務(wù)就非常尷尬。按照流程,金融公司在發(fā)放貸款前,如果有擔(dān)保公司介入,有貸款需求的企業(yè)要在將資產(chǎn)抵押給擔(dān)保公司后,小額貸款公司才能放貸。而在小何業(yè)務(wù)發(fā)生的城市,當(dāng)?shù)胤抗懿块T并不認(rèn)可這樣的流程,一定要企業(yè)將擔(dān)保資產(chǎn)抵押在當(dāng)?shù)氐囊患毅y行。這樣就出現(xiàn)了一個(gè)怪現(xiàn)象:銀行并不放貸,卻擁有資產(chǎn)抵押物。可如果貸款出現(xiàn)問題,所有風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)由擔(dān)保公司承擔(dān)。人為設(shè)置的環(huán)節(jié),增加了各方成本,加大了資金風(fēng)險(xiǎn),也給無數(shù)小額貸款公司發(fā)展業(yè)務(wù),帶來了更多的障礙和難題。

此外,同一政策,在同一省份的不同地方落實(shí)過程中,也存在著“溫差”。小何的直觀感受是:離省會(huì)城市越近,辦起事來就越快,反之則慢;一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,辦起事來就越容易,反之則慢。“有的偏遠(yuǎn)地方,很容易出現(xiàn)多項(xiàng)審批互為前置,部門之間互相推諉,讓項(xiàng)目陷入死循環(huán)。”小何不無感慨地說。

專家點(diǎn)評(píng):當(dāng)前民間投資嚴(yán)重下滑有我國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體趨勢(shì)的影響,也倒逼著我國民間投資準(zhǔn)入管理制度改革。在現(xiàn)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制度下,民間資本市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻過高、準(zhǔn)入程序復(fù)雜、準(zhǔn)入公平性不夠、準(zhǔn)入透明度不高,造成大量的社會(huì)資本和行政成本的浪費(fèi),嚴(yán)重影響了民間投資的積極性。因此,應(yīng)在試點(diǎn)地區(qū)的基礎(chǔ)上盡快在全國范圍內(nèi)全面實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單管理制度,通過負(fù)面清單清除存在的不當(dāng)準(zhǔn)入限制,如一些部門的“潛規(guī)則”和地方的“土政策”,使民間投資主體真正獲得公平的、透明的、開放的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。特別是在電信、石油、電力、鐵路、金融保險(xiǎn)、教育衛(wèi)生、新聞出版等領(lǐng)域,減少或消除民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入所面臨的諸多限制,打破“彈簧門”“玻璃門”,提升市場(chǎng)開放度和透明度。同時(shí)要切實(shí)深化行政審批制度改革,當(dāng)前下放取消事項(xiàng)“數(shù)字很好聽,效果不明顯”,要更加著重取消和下放“含金量高”的審批事項(xiàng),充分激發(fā)市場(chǎng)活力。記者 劉 暢


企業(yè)的專利、商標(biāo)等無形資產(chǎn)難以“活”起來——
融資難、融資貴頑疾仍存

民企面臨著融資難、融資貴的“老大難”問題,這是《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者在走訪中聽到的最為集中的聲音。不少民營(yíng)企業(yè)家表示,他們像久旱的莊稼一般,渴盼著一場(chǎng)金融“及時(shí)雨”。

在山東省,有一家機(jī)械加工企業(yè)看起來很“重”,實(shí)際上很“輕”。據(jù)該公司董事長(zhǎng)介紹,多年來,企業(yè)持續(xù)投入大量科研經(jīng)費(fèi),自主創(chuàng)新研發(fā)出一款能夠替代進(jìn)口產(chǎn)品的汽車關(guān)鍵零部件,質(zhì)量好、價(jià)格低,具有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)企業(yè)想要融資進(jìn)一步做大做強(qiáng)時(shí),卻遇到了難題:企業(yè)最有價(jià)值的資產(chǎn)是專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán),而這些無形資產(chǎn)無法作為抵押物獲得貸款。他感慨道:“如今,企業(yè)的專利、商標(biāo)、品牌等無形資產(chǎn)在企業(yè)中占的比重將越來越高,應(yīng)該讓它們‘活’起來,動(dòng)起來。”

山東的一家造紙企業(yè)也面臨著類似的窘境。據(jù)了解,該企業(yè)自主研發(fā)出一款高科技含量、高附加值產(chǎn)品,但在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模需要貸款時(shí),銀行卻表示愛莫能助。銀行有著自己的道理:這家企業(yè)處于產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的行業(yè),盈利能力較弱,因此不能對(duì)其投放貸款。專家表示,越是產(chǎn)能過剩行業(yè),越需要加大轉(zhuǎn)型升級(jí)力度。如果企業(yè)開發(fā)出有市場(chǎng)、有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,金融部門應(yīng)該精準(zhǔn)施策,通過貸款封閉運(yùn)行等措施,雪中送炭。

在采訪中,記者還了解到兩件讓不少民營(yíng)企業(yè)家感慨不已的事。一是為了獲得貸款,民營(yíng)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人往往不得不把自家住房抵押給銀行。這意味著,一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗,他們將無家可歸。二是很多企業(yè)對(duì)連環(huán)擔(dān)保圈的做法感到不解,因?yàn)槿绻幸患移髽I(yè)破產(chǎn),就會(huì)牽涉一大片企業(yè)。這讓企業(yè)家提心吊膽,不知哪一天哪個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)出現(xiàn)冒煙的“地雷”。

專家表示,金融安全、資金安全,是銀行的生命線,這本無可厚非的,但銀行最為本質(zhì)的安全,應(yīng)該建立在企業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展之上。很多民營(yíng)企業(yè)家建議,有關(guān)部門應(yīng)深入企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,改變當(dāng)前粗線條劃分金融風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、劃定產(chǎn)業(yè)紅線的做法,在保證貸款安全的基礎(chǔ)上,加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的金融支持力度。

專家點(diǎn)評(píng):中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)融資難、融資貴是困擾我們多年的問題,近年來國家出臺(tái)的相關(guān)文件不少,但真正起作用的并不多。究其原因,是總傾向用行政手段要求以盈利為主要目標(biāo)的銀行進(jìn)行增加運(yùn)行成本、減少直觀利潤(rùn)、加大貸款風(fēng)險(xiǎn)的行為。事實(shí)上,銀行和民營(yíng)企業(yè)之間不是信息不對(duì)稱,而是利益不對(duì)稱、責(zé)任不對(duì)稱,因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)面對(duì)的是充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),而銀行面對(duì)的是壟斷性市場(chǎng)。建議在保證金融安全的基礎(chǔ)上充分放開我國金融行業(yè)準(zhǔn)入管制,尤其是要加快設(shè)立民營(yíng)銀行、民間金融機(jī)構(gòu)步伐,加大銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),讓資金自由高效地流向產(chǎn)生高價(jià)值的領(lǐng)域。惟此,才能真正破解民營(yíng)企業(yè)融資難、融資貴的問題。記者 單保江


承諾不兌現(xiàn)、難落地——
誠信建設(shè)亟待加快推進(jìn)

最近,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者到西北地區(qū)某省份采訪時(shí),一位企業(yè)家向記者聊起了創(chuàng)業(yè)過程中遇到的“糟心事”。

這位企業(yè)家告訴記者,他以前主要從事特種閥門貿(mào)易,積累了一定資本。這些年,看到西部地區(qū)發(fā)展速度快,就想轉(zhuǎn)型做實(shí)業(yè),于是籌劃創(chuàng)辦一家專門從事鋼絲網(wǎng)骨架聚乙烯復(fù)合管材管件生產(chǎn)的管業(yè)公司。

“我在籌備辦廠的時(shí)候,正好當(dāng)?shù)卣谡猩桃Y,承諾如果能當(dāng)年投資當(dāng)年實(shí)現(xiàn)一期項(xiàng)目投產(chǎn),就通過稅收獎(jiǎng)勵(lì)的方式,免除企業(yè)的工業(yè)用地稅費(fèi)。”該企業(yè)家說,算下來,光土地稅費(fèi)一項(xiàng)就接近800萬元,這等于給企業(yè)減輕了一大筆負(fù)擔(dān)。

有了政府的支持,他交付了全額的土地出讓金等費(fèi)用,一期項(xiàng)目在去年4月份開工建設(shè),經(jīng)過加班加點(diǎn)地干,終于在去年12月份實(shí)現(xiàn)竣工投產(chǎn)。

“當(dāng)年開工、當(dāng)年投產(chǎn),這是政府在招商引資中給企業(yè)提的要求。”在該企業(yè)家看來,企業(yè)既然做到了當(dāng)時(shí)政府提出的這一要求,政府也應(yīng)該兌現(xiàn)優(yōu)惠政策的承諾了。

不過,令人失望的是,一期工程投產(chǎn)后,政府卻再也不提退還土地款項(xiàng)的事情。“我們的二期項(xiàng)目著急開工,手頭又沒有太多現(xiàn)金,只能去找政府,看能不能抓緊時(shí)間辦理退還土地款的事情。”該企業(yè)家說,雖然得到了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的熱情接待,但對(duì)落實(shí)優(yōu)惠政策的事情卻始終不置可否,“連個(gè)時(shí)間表都沒有”。

現(xiàn)在,這位企業(yè)家左右為難:如果繼續(xù)投資,一來自己手中“差錢”,二來二期項(xiàng)目建成,政府可能更不會(huì)兌現(xiàn)優(yōu)惠政策了。可是,如果不繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模,不建設(shè)二期生產(chǎn)線,企業(yè)規(guī)模上不去,規(guī)模效益無法體現(xiàn),產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)大打折扣。他感慨道:“打交道,憑的就是彼此的信任??僧?dāng)初的承諾,為何成了一紙空文?”

專家點(diǎn)評(píng):政府誠信是社會(huì)誠信的基石和靈魂,應(yīng)該是當(dāng)前建設(shè)社會(huì)信用體系的領(lǐng)跑者,相比普通公眾和企業(yè)誠信,政府誠信對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用更大,一旦有損,其危害波及面更大,持續(xù)時(shí)間也更久。在地方招商工作中,地方政府誠信不容忽視,通過“大話”“空話”招商引資,最終又不兌現(xiàn)承諾,受損的還是地方的整體市場(chǎng)環(huán)境和吸引力。因此,政府首先應(yīng)在思想上樹立起“誠信招商”意識(shí);盡快通過立法對(duì)因地方政府在招商引資過程中給投資人造成的相關(guān)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;出臺(tái)“權(quán)利清單”明確規(guī)定政府在招商引資過程中的權(quán)利限制及職責(zé),對(duì)于無視權(quán)利范圍仍作出承諾的政府官員應(yīng)予以懲罰;對(duì)在權(quán)利范圍內(nèi)不履行承諾造成投資人實(shí)際損失的政府官員,更應(yīng)依法嚴(yán)懲。另外,政務(wù)誠信不僅體現(xiàn)在招商工作中,更是政府行政的基本標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)受到全社會(huì)、全方位的監(jiān)督,同時(shí)做到嚴(yán)格問責(zé)。記者 林火燦(點(diǎn)評(píng)專家為國家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所綜合研究室副主任郭冠男)

【關(guān)閉】    【打印】